Az LMP-s Vámos Zsolton erőt vett a zöldfasiszta őrület, immáron emberiség elleni bűnnek nevezi a CO2 kibocsátást, és persze nagyvonalúan eltekint attól, hogy a CO2 globális felmelegedésben való jelentőségét nem a TAPASZTALAT, hanem a kollaboráns és szociálisan “igazodó” tudósok MODELLJEI BIZONYÍTJÁK.

Megemlíti az emberiség elleni “tengerszint emelkedést”, csak ezzel az érdekes elképzeléssel van egy valóban objektív probléma, hogy az Északi Sarki ‘vízen úszó jég’ elolvadása nem emeli a vízszintet, mert a a jég annyira látszik ki a vízből, amennyivel térfogategységben könnyebb – ugyanakkor a szárazfölddel rendelkező Déli Sark nem olvad.

Ahol szárazföld van, ott a felszínen felhalmozódott hó és jég elolvadása valóban növelhetné az óceánok szintjét, csak sajnos mint említettük ott nincs jelentős olvadás. De hát spongyát rá, ha sokat hajtogatják igaznak fog tűnni a zöldek estimeséje, és addig is pörög a gazdaság (egyeseknek bizonyára).

A zöldpropaganda ölt testet a mérésben: a CO2 mérési eredményeit PPM-ben fejezik ki, – azaz egymilliomod részben – mégpedig azért, hogy soknak tűnjön, és elborzassza a nagyérdeműt. Ez most kb. 300 PPM körül van, és nem úgy mondják, hogy 0,03 %. Mégiscsak kínos lenne azt állítani, hogy a levegő 0,03 % széndioxidot tartalmaz, erre nem lehet félelemkeltő fogyasztást alapozni. Mégis ki hinné el, hogy ha a CO2 szint 0,02%-kal nő, akkor az emberiség egy lángoló, felperzselt katlanban ocsúdik magára, ahol a tűzviharokat cunamik váltogatják?

Ha ehhez hozzátesszük, hogy az üvegház gázok nélkül “csak” 34 fokkal lenne alacsonyabb a hőmérséklet, akkor ismét csak csökken a “liberálburzsoá” tudomány félelemkeltő mozgástere, ugyanis a 34 fokhoz képest két fokkal megemelő értéket 0,03 %-os CO2 szintnövekedéssel kellene megindokolni. Egyszerűbben: 3 tízezred növekedés hatására 1%-kal nő a “hővisszatartás”. Ami szerény tudományos érzék mellett is felettébb gyanúsnak tűnhet.